Al llegar a España, y tras atravesar la frontera europea en Londres con gotas frías de sudor recorriendo mi frente al pasar la aduana, se los entregué a un compañero que ha sido el artífice de la liberación del terminal. ¡Y helo aquí!
Sólo llevo dos días con él, pero ya os puedo comentar algunas cosas interesantes sobre el dichoso teléfono:
Eso es de momento lo que puedo contaros. La navegabilidad es realmente cómoda, sobre todo a la hora de leer páginas web. Y la calidad gráfica es increíble. Eso sí, no termina de estar libre de fallos, cuelgues, bloqueos, y demás características habituales en cualquier dispositivo informático. Ni Apple es infalible.
Que lo disfrutéis.
El teléfono “sin fronteras” está a punto de ser lanzado por una pequeña empresa, Cubic Telecom, que está llamada a cambiar el paradigma de las telecomunicaciones mundiales, en particular las llamadas internacionales a y desde móviles.
Actualmente, con tu teléfono anclado en una red (Movistar, Orange o Vodafone), cuando viajas al extranjero te ves obligado a pagar una desmesurada cantidad por cada minuto de llamada, tanto si la realizas como si la recibes. Eso está a punto de acabar.
A través de un “roaming inteligente” (Maxroam SIM), este teléfono emplea la capilaridad de la red global por excelencia, Internet, para rutar las llamadas a un coste mucho más bajo. Así, el precio se ve ampliamente reducido.
Cuando el usuario se dispone a viajar, sólo tiene que “reservar” una serie de números en los lugares a los que piensa ir (en la misma SIM), y mientras las llamadas de tu país origen serán facturadas a tarifa local, las llamadas realizadas desde el país visitado a tu número reservado, serán también facturadas a precio local.
Pero este ahorro de coste también tiene un precio: las llamadas se ven afectadas por el retraso introducido por la red Internet, lo que puede hacer la comunicación relativamente incómoda, y obliga a gestionar tantos números de teléfono como destinos visitados. Inconvenientes que, para grandes viajeros, no representarán tales vean su factura a final de mes.
más contrato). Los españoles tendremos que elegir entre los nuevos terminales de Samsung (el nuevo F700), Sony-Ericsson y Nokia (el nuevo N95 de 8GB de capacidad), alternativas similares y bastante más asequibles.
En cualquier caso, tampoco debería representar un problema para los consumidores españoles, ya que el nuevo iPhone carece de 3G, lo que hace que el acceso a Internet o datos via web sea extremadamente lento (tiene EDGE, pero esta velocidad es similar a la del GPRS). Posee conexión WiFi, pero la cobertura de este tipo de redes es todavía escaso en España (y con la irrupción de los nuevos tecnófobos, puede no llegar a expandirse), además de representar un coste adicional ya que la mayoría de los puntos de acceso son de pago.
La ausencia de acceso 3G es uno de los motivos (y el principal) por el que se considera que el teléfono de Apple no tendrá éxito en Europa, “más allá de los forofos de Apple y algún que otro fashion victim adinerado”, según los analistas, ya que las operadoras no están dispuestas a financiar un terminal que les quita posibilidades de negocio.
De todos modos, todo puede pasar, y el ser humano es imprevisible. Porque de otro modo no se entiende el éxito que han tenido los terminales iPod, totalmente incompatibles con el formato de intercambio musical más famoso (mp3), completamente cerrados y con un sistema de gestión de canciones engorroso y esclavizante.
Yo he visto en funcionamiento el iPhone y es una verdadera maravilla. Pero como teléfono deja mucho que desear (es enorme y pesado) y su principal utilidad que sería la navegación por Internet en su magnífica pantalla, está escasamente optimizada, por lo que a mi juicio, esta vez los señores de Apple no han hilado todo lo fino que se podría esperar de ellos.
En el caso del iPhone sabemos que la versión de 4Gb valdrá en las tiendas 500€ y la de 8Gb costará la friolera de 600€. ¿Vale la pena pagar tanto por la innovación? Sepan queridos lectores que el margen de beneficios de Apple con el iPhone es de un 50% ya que las mencionadas versiones tienen un precio de costo de 245€ y 280€ respectivamente. Imaginenese a Steve Jobs nadando en una piscina de dinero; ese es, al parecer, el objetivo de la compañía. Productos de alta calidad con un precio inflado por el diseño y llevar la manzana en la solapa.
Ahora llegamos a lo interesante. Existen alternativas para mortales. Hoy les presento el terminal Meizu MiniOne que, como vemos en la imagen inferior comparte con el iPhone su diseño futurista. Su ventaja: El precio, mucho mas racional para un producto así. La desventaja: Windows Mobile, el Mac OS X de Apple es único.
Via | Xataka y Appleinsider
La noticia entera aquí: http://ww2.grn.es/merce/2007/itunes.html
La tecnología empleada actualmente para la fabricación de baterías está llegando al límite de la cantidad de energía que puede ser “empaquetada” por cada kilogramo de peso. De hecho, mediante el empleo de esta misma tecnología se está tendiendo a empaquetar y disminuir el tamaño de las mismas a base de comprimir más y más los componentes que generan la reacción eléctrica, convirtiéndolas en baterías de muy alta densidad pero a su vez, en verdaderas “bombas” a pequeña escala, al mantener tanto el “combustible” como la reacción en el mismo espacio.
Al … [+]
En los artículos dedicados al conflicto asimétrico y en los que se describían los diferentes tipos de enemigos asimétricos, ya se dejó entrever cual era, al menos en parte, la estrategia seguida por la mal llamada “insurgencia iraquí". Así, el descrito entonces como Enemigo Asimétrico tipo 1 (EASI 1) estaría empleando los conceptos de “Guerra prolongada” y “Guerra Justa” (propuestos por Mao Tse-Tung para la guerra contra Japón) para desgastar al ejército norteamericano, minar la moral de los soldados, desgastar la imagen de la Administración Bush con el hartazgo de la … [+]
Las empresas Lockheed Martin y Gibbs Technologies se han unido para desarrollar una familia de vehículos anfibios de alta velocidad "HSA" (High Speed Amphibious) para aplicaciones militares.
Gibbs Technologies a desarrollado una tecnología para vehículos ligeros que les permite moverse por tierra y por el agua a velocidades relativamente altas (unos 70 km/h en agua y 150 km/h en carretera). Además, la transición de … [+]
Hago una interrupción en mi periodo de exámenes para hablar de la última mal llamada huelga y que se corresponde más bien con un “paro patronal”. Y es que con la actitud que están tomando los conductores autónomos de camiones (empresarios, no asalariados) están consiguiendo que algunos hasta consideremos lógico que se produzcan acontecimientos como éste en Granada (lógico y normal). Yo, por el bien de un “piquete-terrorista”, que no se me ponga delante por si las moscas.
Todos pagamos la subida de carburantes. Todos. Y si ellos tienen que repercutirlo mediante subidas, que … [+]
Carme Chacón dixit (vía el Alijar) durante el discurso que pronunció en el Palau Dant Jordi de Barcelona junto a Zapatero y González durante la pasada campaña electoral. Esta mujer es la actual Ministra de Defensa, la que se debe encargar de gestionar las suertes de nuestros ejércitos, militares y mecanismos de defensa españoles. Nacionalista, pacifista y ecologista, posiciones muy respetables las tres, pero no aptas para alguien que debe encargarse de gestionar los recursos de defensa de un país como es España.
Desde ayer llevo … [+]
Nuestra oposición al programa Galileo ha quedado de manifiesto desde el primer momento en numerosos artículos. El planteamiento que la burocracia europea hizo del programa lo condenó desde el principio, y han tenido que ser los propios burócratas europeos quienes lo salvaran in-extremis vía talonario. El planteamiento “pacifista” del programa provocó risas en medio planeta y vergüenza en el propio continente.
Desde las instancias europeas se ha hecho gala de que Galileo sería un sistema “totalmente civil”, en contraposición al sistema GPS americano que es militar (aunque … [+]