Colón ciudad sin ley. Ni las calles cortadas desde Alonso Martínez, ni la Castellana, y lo que es peor: ni un solo policía en todos los alrededores. Todo dejado a merced de una jauría humana de imberbes que no serían capaces de toserle a nadie por separado pero que la valentía del grupo al estilo skin-head envalentona y convierte en unos verdaderos terroristas.
Muy mal la Delegación del Gobierno. Alguien debería pedirles responsabilidades por tal falta de previsión y por un comportamiento tan irresponsable. Ni un solo policía ni antidisturbios para controlar a varios miles de personas entre los que se escondían cientos de incontrolados con comportamiento terrorista. No era necesario ni que intervinieran, ni que abrieran la cabeza a nadie (aunque un par de cabezas abiertas a algún energúmeno de esos no habría estado mal). Simplemente que ejercieran de poder disuasorio. Pero nada, ni un solo uniformado azul.
¿Dónde estaba la Policía Nacional? Pues un poco más arriba, en Vallehermoso, estaban dos coches con los policías allí tomando el fresco y fumándose un cigarro. ¡Olé sus huevos! Y un poco más abajo el linchamiento de todo coche al que pasaba. No me extrañaría que mañana nos despertáramos con algún muerto, y si tengo que elegir prefiero que sea alguno de esos imberbes analfabetos. Pero lo que mis ojos han visto hoy en la Plaza de Colón daba verdadero miedo. No hemos estado ni 5 minutos tras llegar y comprobar lo que allí se cocía. Hasta un autobús de la EMT ha sido bloqueado con los energúmenos golpeándolo para verdadero terror de la gente que iba dentro.
El pobre Smart ha conseguido huir, olé por el chaval que tuvo los huevos de decirle al otro coche que le dejara escapar, porque si no habría temido por la vida del pobre chaval que iba dentro. Los cobardes lo han ido persiguiendo, pero ha conseguido desaparecer (o eso espero). Iba a hacer una foto, pero teniendo en cuenta lo que me pasó la última vez que hice una foto a unos energúmenos, de los que escapé de milagro, preferí guardar el móvil. Subiendo ya entre Alonso y Bilbao vimos a un grupo de chicas en un descapotable que parecían dirigirse a Colón y las hemos intentado convencer que por favor se metieran por Alonso y no entraran allí. Espero por su bien que nos hicieran caso.
Maldita delegación del Gobierno, maldito ministerio del Interior y maldito Ministro del Interior, cuya imprevisión han convertido las calles de alrededor de Colón en un campo de batalla donde los violentos campaban a sus anchas. Y maldita Cuatro, por alimentar dicha violencia. Espero que alguna de sus cabezas ruede mañana.
Yo he conseguido escapar con mi coche a través de San Bernardo. Y visto lo visto, y con todo el dolor de mi alma, prefiero que no ganemos el jueves ante Rusia. Nos irá mucho mejor a todos.
La diputada Beatriz Rodríguez-Salmones, conocida por mantener una postura contraria a la oficial de su partido (y a favor de la SGAE) en el tema del canon digital, ha sido elegida por Rajoy para ocupar el puesto de portavoz del PP en la Comisión de Defensa del Congreso, a pesar de no tener ni experiencia ni conocimientos en esta materia, y relegando a Arsenio Fernández de Mesa, quien cuenta con una larga trayectoria ligada a las Fuerzas Armadas.
Con esta decisión Mariano Rajoy da otra vuelta de tuerca más en la descomposición de la imagen de su partido, al mismo tiempo que deja bastante claro el respeto que a él y al Partido Popular le merecen los temas de Defensa y las Fuerzas Armadas.
Según se puede deducir de la noticia de Infodefensa.com, la decisión de Rajoy ha sido totalmente arbitraria, repentina y ha sido comunicada a la diputada una vez tomada dicha decisión. Esta actuación, sumada a las ya conocidas y que están levantando toda una polvareda en el PP, muestra el modelo de oposición que piensa ejercer el PP durante los próximos 4 años.
Para más información, leer la noticia completa en Infodefensa.com.
Pues bien, hoy hemos sabido (la CNN lo está dando justo en estos momentos) que Corea del Norte estaba ayudando a construir dicho reactor y que se encontraba a apenas unas semanas o meses de producir plutonio para fines militares.
Supongo que así es como Hizbulláh, el brazo armado de Siria en el Líbano, pensaba ganar la guerra contra Israel este verano. Para que uno se fíe de los enemigos del mundo libre.
Desconozco cuánto dinero se va a gastar el ya maltrecho económicamente (M-30 mediante) Ayuntamiento de Madrid en instalar acceso WiFi en todos los autobuses de la EMT, pero os anticipo que no va a ser una cifra despreciable. También desconozco cuál va a ser la técnica que se empleará para proveer a los autobuses de una red de acceso móvil de banda ancha, aunque lo más probable (y razonable) es que contraten dicho servicio con algún proveedor de telefonía móvil para que el acceso se realice vía 3G (UMTS/HSDPA) que pagaremos todos los madrileños (utilicemos o no el autobús) por medio de nuestros impuestos.
Lo que sí sé es que esta medida, más publicitaria que efectiva, es una prueba más de la ligereza con la que los políticos se gastan (y despilfarran) el dinero público en cosas que no son ni necesarias, ni prioritarias, ni mucho menos exigidas por nadie. Porque alguien deberá explicarme qué utilidad tiene disponer de acceso WiFi en el interior de los autobuses, cuando es muy poco probable que un usuario se atreva a sacar su ordenador portátil en un masificado autobús, y cuando el porcentaje de población que dispone de un teléfono móvil con acceso inalámbrico tipo WiFi es más bien reducido (a no ser que Gallardón se disponga también a regalar iPhones, iPods Touch o HTC Touch a los madrileños). Una cosa es que lo haga una empresa privada en un servicio donde dispones de tiempo y espacio para disfrutar de dicha conexión, y que pagan los usuarios del propio servicio (aunque sea "gratis") y otra que una empresa pública se gaste una generosa cantidad de dinero público en algo a todas luces inútil.
Pero, ¿y lo bien que va a quedar de cara a la campaña de Madrid 2016 decir que en Madrid tenemos unos autobuses chupiguays con acceso a Internet? Porque es lo único de lo que se trata, de propaganda. Una propaganda de nulos beneficios para el usuario y muy cara, pero propaganda al fin y al cabo.
Viva el dinero público… ese que no es de nadie.
Oh, no. Por favor, que no sea más que un bulo. Por favor, que Pedro J. se equivoque…
ACTUALIZACIÓN: ya lo han confirmado en varios medios. Sólo puedo añadir…
Aquí ya hemos analizado nuestra posición, y se puede resumir en que hasta que Europa no resuelva satisfactoriamente sus problemas de suministro energético, y hasta que no se consiga avanzar más en la lucha global contra el terrorismo, no se puede tener de enemigo a Rusia. Al menos los grandes países de la Europa continental (Francia, Italia y Alemania) no pueden permitírselo. Y aunque ellos no lo crean, EEUU tampoco.
Otra buena noticia es que, como ya anunciamos, Francia se integrará en la estructura militar de la OTAN y enviará soldados a Afganistán, con lo que Nicolás Sarkozy rompe con 42 años de gaullismo en las relaciones con la Alianza.
Además, y como compensación al aplazamiento (que no rechazo, no lo olvidemos) de la entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN, Bush ha conseguido el respaldo unánime de todos los países miembro, incluido España, a su escudo antimisiles. Ahora no será sólo EEUU sino toda la OTAN quien intentará convencer a Rusia de los beneficios del sistema.
Como punto negativo a destacar, Albania entra en la Alianza militar, algo que desde aquí no conseguimos entender.
La 3ª Guerra Mundial que nos podrá traer el senador McCain… si gana
O eso insinúa Anatol Lieven en el Financial Times. La entrada de Georgia en la OTAN apoyada por el senador republicano potenciaría que Georgia, al verse respaldada por EEUU (y toda la Alianza) iniciara un conflicto bélico contra la pro-rusa Abjasia, lo que obligaría a Rusia a intervenir en territorio Georgiano y con ello… el artículo 5º de la Alianza. De momento el sucesor de Putin ya anda advirtiendo…
Por otra parte resulta también curioso que en el extranjero también se hayan aficionado a desprestigiar a alguien simplemente por su apoyo a la guerra de Irak, como si este apoyo fuera algo malo per se. No es cosa de los nuestros sólo.
Respecto a la noticia, y aunque aquí estamos en contra de la expansión de la OTAN al este, no creo ni que McCain sea tan diablo, ni que el columnista del FT sea tan imparcial.
Sarkozy quiere a Francia totalmente integrada en la estructura de la OTAN en 2009…
…rompiendo con los 42 años de participación a medias impuesta por el General Charles De Gaulle. Además la Francia de Sarkozy retira la pretensión de la creación de un Cuartel General Militar exclusivamente UE, idea rechazada de lleno por Reino Unido y por supuesto por EEUU. A cambio lo que sí pide Francia es que se potencie la Política Europea de Seguridad y Defensa, o ESDP. ¿Veremos a Francia en la estructura militar de la OTAN en enero de 2009? La noticia de momento contrarresta la opinión negativa sobre Sarkozy que publicamos hace unos días.
Ea, ea, ea, China se cabrea
Hay que ver cómo es la prensa internacional, que ha osado retransmitir a todo el mundo la barbarie vivida estos días en el Tibet. De hecho, y para ayudar a mejorar su imagen, el gobierno comunista Chino con Hu Jintao al mando, han decidido censurar las webs de numerosos medios occidentales, Youtube, y a todo aquel que ose informar sobre lo que por allí o fuera de allí ocurre (como del apoyo de China al gobierno “supuestamente genocida” de Sudán).
Todo sea por unos JJOO bien tranquilitos, sin protestas (o si las hay, que nadie se entere).
Empezaremos por la más reciente. Estos días se emite un anuncio de televisión en España en el que nos recuerda la frase de Einstein en la que dijo que sólo había dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana. Pues bien, esta noticia es una prueba más de la segunda.
Unos 450 “pacifistas” (que no pacíficos) han intentado asaltar el NATO HQ de Bruselas. La protesta forma parte de un plan llamado “NATO Game Over” en el que diversas asociaciones de lo mejorcito de los “antiglob” del planeta pretenden que la OTAN se dedique a tirar florecillas a su paso y a dar biberones a los cachorros de tigre o hipopótamo que se vayan encontrando. Más o menos eso.
Pero lo que más me ha sorprendido de la noticia (y aquí ya no sé si la ignorancia es de los propios manifestantes o de los siempre tan antiamericanos redactores de El Mundo) es que uno de los motivos de la acción era protestar contra la presencia de las tropas de la OTAN en Afganistán e… ¿Irak? ¿Tropas de la OTAN en Irak? Pues eso.
EEUU decide enviar armamento a Kosovo
Los que leísteis la entrada anterior sobre el error de la expansión de la OTAN hacia el este, os imaginaréis cual es mi opinión respecto a la independencia
de Kosovo, por lo que a la fractura Europea en el seno de la OTAN puede afectar más aun cuando Rusia semana sí y semana también decide darnos "avisos energéticos” a los europeos. Pero esta posición, como oposición a dicha independencia unilateral y contraria al derecho internacional se ve agravada aun más por el irresponsable suministro de armas a un país musulmán constituido por mafias en todos sus niveles de gobierno.
Sinceramente no sé a qué está jugando EEUU en todo esto. Bueno, mejor dicho, sí lo sé. Pero aunque estos movimientos tácticos le supongan una pequeña ventaja ahora en la guerra global contra el terrorismo al conseguirse un nuevo aliado musulmán, estratégicamente constituyen un error de bulto que le acabará pasando factura más pronto que tarde. Ya puede desgañitarse Robert Gates pidiendo más tropas de la OTAN de los países europeos en Afganistán, que con movimientos como este…
Además, España debería retirar inmediatamente todas nuestras tropas en la provincia serbia. Primero porque allí va a volver a estallar el polvorín (el norte kosovar predominantemente serbio no está por la labor de aceptar pacíficamente la independencia) y segundo porque si no hemos apoyado internacionalmente la independencia, lo que no podemos (ni debemos) es contribuir a construir el nuevo estado (el futuro último estado fallido de Europa).
Pensaba que con Sarkozy se habría puesto fin a la soberbia pagada a base de impuestos que tanto caracterizó el mandato Chirac, pero estaba equivocado, y es que hay cosas que nunca cambian, sobre todo si estamos hablando del país vecino y de lo que se ha dado en llamar la “grandeur” francesa. En este artículo ya destripé al famoso buscador franco-alemán (aunque los alemanes ya se han cansado de tirar dinero para financiar el orgullo francés y se han retirado).
Pues bien, tres años después y tras gastarse más de 450 millones de euros (aunque en los mentideros europeos se rumorea que el gasto ha sido de hasta mil millones de euros) lo único que han conseguido es abrir una página web de información sobre el proyecto. Esa ha debido ser la condición que le habrán puesto a Thompson para concederle otros 99 millones de euros para el proyecto. Un proyecto (recordémoslo) que surgió como una necesidad política y que mediante el despilfarro de presupuesto público pretende no ya igualar sino superar un producto surgido del ingenio y el carácter emprendedor de la iniciativa privada.
Pero por lo que conozco a los franceses, cualquier despilfarro de dinero público será bienvenido si de lo que se trata es de superar a los envidiados norteamericanos.
El candidato pro-chino de la isla de Taiwán ha ganado las elecciones celebradas en el pequeño país asiático justo un día después de que China lanzara su ya habitual verborrea bélica amenazante contra la isla si se atrevían a dar un paso más en sus aspiraciones independentistas. El candidato ganador, Ma Ying-Jeou, del hasta ahora partido opositor KMT (Kuomintang) y más proclive a un acercamiento a China se ha impuesto en las elecciones sobre el candidato del Partido Demócrata Progresista, Frank Hsieh, lo que se puede interpretar como un voto de castigo hacia el actual presidente (del PDP) Chen Shui-bian y su política económica.
Mientras que el actual presidente y su sucesor son más partidarios de la vía independentista respecto a China, Ma y el KMT son más proclives a establecer
diálogo y relaciones comerciales con el país continental, país que actualmente apunta a la isla con 600 misiles ofensivos. El abandono al que EEUU ha sometido en los últimos años a Taiwán por la presión China, junto con una crisis económica en la otrora próspera isla han convertido en ganador al candidato de un partido que pretende, con el tiempo, la unificación con China.
China ha sabido mover muy bien los cables para favorecer la victoria de Ma y el KMT. Ha sido China quién ha forzado a EEUU a abandonar a los taiwaneses prácticamente a su propia suerte. Además, China es la responsable de la actual crisis económica que viven tanto Taiwán como otras economías vecinas de China, al competir con productos del libre mercado pero sin cumplir las condiciones que exige el libre mercado. Estas economías vecinas al no poder competir en precios con un país que esclaviza a sus trabajadores, han entrado en desaceleración, cuando no en recesión.
China se garantiza así un gobierno fiel en la isla rebelde al mismo tiempo que consigue convencer a algunos taiwaneses de que el capitalismo no es la solución y que lo mejor es el modelo comunista “a medias” chino. Aunque dudo mucho que los jóvenes taiwaneses acostumbrados a una libertad prácticamente europea estén por la labor de volver a los tiempos del rodillo comunista, por muchos misiles que les estén apuntando.
Y EEUU debería enviar a la isla el armamento que no debería enviar a Kosovo. Pero debe ser que a China sí le tienen miedo. Tendremos que estar preparados a lo que ocurra cuando pasen los Juegos Olímpicos de Pekín.
La tecnología empleada actualmente para la fabricación de baterías está llegando al límite de la cantidad de energía que puede ser “empaquetada” por cada kilogramo de peso. De hecho, mediante el empleo de esta misma tecnología se está tendiendo a empaquetar y disminuir el tamaño de las mismas a base de comprimir más y más los componentes que generan la reacción eléctrica, convirtiéndolas en baterías de muy alta densidad pero a su vez, en verdaderas “bombas” a pequeña escala, al mantener tanto el “combustible” como la reacción en el mismo espacio.
Al … [+]
En los artículos dedicados al conflicto asimétrico y en los que se describían los diferentes tipos de enemigos asimétricos, ya se dejó entrever cual era, al menos en parte, la estrategia seguida por la mal llamada “insurgencia iraquí". Así, el descrito entonces como Enemigo Asimétrico tipo 1 (EASI 1) estaría empleando los conceptos de “Guerra prolongada&rdqu