Colón ciudad sin ley. Ni las calles cortadas desde Alonso Martínez, ni la Castellana, y lo que es peor: ni un solo policía en todos los alrededores. Todo dejado a merced de una jauría humana de imberbes que no serían capaces de toserle a nadie por separado pero que la valentía del grupo al estilo skin-head envalentona y convierte en unos verdaderos terroristas.
Muy mal la Delegación del Gobierno. Alguien debería pedirles responsabilidades por tal falta de previsión y por un comportamiento tan irresponsable. Ni un solo policía ni antidisturbios para controlar a varios miles de personas entre los que se escondían cientos de incontrolados con comportamiento terrorista. No era necesario ni que intervinieran, ni que abrieran la cabeza a nadie (aunque un par de cabezas abiertas a algún energúmeno de esos no habría estado mal). Simplemente que ejercieran de poder disuasorio. Pero nada, ni un solo uniformado azul.
¿Dónde estaba la Policía Nacional? Pues un poco más arriba, en Vallehermoso, estaban dos coches con los policías allí tomando el fresco y fumándose un cigarro. ¡Olé sus huevos! Y un poco más abajo el linchamiento de todo coche al que pasaba. No me extrañaría que mañana nos despertáramos con algún muerto, y si tengo que elegir prefiero que sea alguno de esos imberbes analfabetos. Pero lo que mis ojos han visto hoy en la Plaza de Colón daba verdadero miedo. No hemos estado ni 5 minutos tras llegar y comprobar lo que allí se cocía. Hasta un autobús de la EMT ha sido bloqueado con los energúmenos golpeándolo para verdadero terror de la gente que iba dentro.
El pobre Smart ha conseguido huir, olé por el chaval que tuvo los huevos de decirle al otro coche que le dejara escapar, porque si no habría temido por la vida del pobre chaval que iba dentro. Los cobardes lo han ido persiguiendo, pero ha conseguido desaparecer (o eso espero). Iba a hacer una foto, pero teniendo en cuenta lo que me pasó la última vez que hice una foto a unos energúmenos, de los que escapé de milagro, preferí guardar el móvil. Subiendo ya entre Alonso y Bilbao vimos a un grupo de chicas en un descapotable que parecían dirigirse a Colón y las hemos intentado convencer que por favor se metieran por Alonso y no entraran allí. Espero por su bien que nos hicieran caso.
Maldita delegación del Gobierno, maldito ministerio del Interior y maldito Ministro del Interior, cuya imprevisión han convertido las calles de alrededor de Colón en un campo de batalla donde los violentos campaban a sus anchas. Y maldita Cuatro, por alimentar dicha violencia. Espero que alguna de sus cabezas ruede mañana.
Yo he conseguido escapar con mi coche a través de San Bernardo. Y visto lo visto, y con todo el dolor de mi alma, prefiero que no ganemos el jueves ante Rusia. Nos irá mucho mejor a todos.
Todos pagamos la subida de carburantes. Todos. Y si ellos tienen que repercutirlo mediante subidas, que lo repercutan. Pero lo que están haciendo es casi terrorismo. Porque están provocando voluntariamente el terror entre los ciudadanos. Ellos verán, pero ya no hablo con nadie que los defienda lo más mínimo.
Por otro lado es vergonzosa la dejadez del Gobierno. Más importante, pero mucho más, infinitamente más importante que el derecho de huelga es el derecho al trabajo. O a la libre circulación de bienes y personas. Y las FCSE deberían garantizarlo. A la fuerza si es necesario. Pero el Gobierno más acomplejado de la historia, al que todos los terroristas le ponen en jaque (con pasamontañas o en camión), se muestra incapaz y acabará pagando con el dinero de todos nuestros impuestos (algo que ya conocen los piratas somalíes). Ya quisiéramos para nosotros a un Ronald Reagan. Ese sí que sabía qué hacer ante las huelgas salvajes.
Yo por si acaso el lunes me voy a Alemania y estaré casi un mes, que allí además sí saben cómo tratar a otro tipo de terroristas. Así que los que aquí os quedáis, a apechugar con el “paro patronal”, los piquetes terroristas y el Gobierno incapaz. Que os sea leve. O no.
Actualización: 100nn→oo % de acuerdo.
La diputada Beatriz Rodríguez-Salmones, conocida por mantener una postura contraria a la oficial de su partido (y a favor de la SGAE) en el tema del canon digital, ha sido elegida por Rajoy para ocupar el puesto de portavoz del PP en la Comisión de Defensa del Congreso, a pesar de no tener ni experiencia ni conocimientos en esta materia, y relegando a Arsenio Fernández de Mesa, quien cuenta con una larga trayectoria ligada a las Fuerzas Armadas.
Con esta decisión Mariano Rajoy da otra vuelta de tuerca más en la descomposición de la imagen de su partido, al mismo tiempo que deja bastante claro el respeto que a él y al Partido Popular le merecen los temas de Defensa y las Fuerzas Armadas.
Según se puede deducir de la noticia de Infodefensa.com, la decisión de Rajoy ha sido totalmente arbitraria, repentina y ha sido comunicada a la diputada una vez tomada dicha decisión. Esta actuación, sumada a las ya conocidas y que están levantando toda una polvareda en el PP, muestra el modelo de oposición que piensa ejercer el PP durante los próximos 4 años.
Para más información, leer la noticia completa en Infodefensa.com.
Pues bien, hoy hemos sabido (la CNN lo está dando justo en estos momentos) que Corea del Norte estaba ayudando a construir dicho reactor y que se encontraba a apenas unas semanas o meses de producir plutonio para fines militares.
Supongo que así es como Hizbulláh, el brazo armado de Siria en el Líbano, pensaba ganar la guerra contra Israel este verano. Para que uno se fíe de los enemigos del mundo libre.
Desconozco cuánto dinero se va a gastar el ya maltrecho económicamente (M-30 mediante) Ayuntamiento de Madrid en instalar acceso WiFi en todos los autobuses de la EMT, pero os anticipo que no va a ser una cifra despreciable. También desconozco cuál va a ser la técnica que se empleará para proveer a los autobuses de una red de acceso móvil de banda ancha, aunque lo más probable (y razonable) es que contraten dicho servicio con algún proveedor de telefonía móvil para que el acceso se realice vía 3G (UMTS/HSDPA) que pagaremos todos los madrileños (utilicemos o no el autobús) por medio de nuestros impuestos.
Lo que sí sé es que esta medida, más publicitaria que efectiva, es una prueba más de la ligereza con la que los políticos se gastan (y despilfarran) el dinero público en cosas que no son ni necesarias, ni prioritarias, ni mucho menos exigidas por nadie. Porque alguien deberá explicarme qué utilidad tiene disponer de acceso WiFi en el interior de los autobuses, cuando es muy poco probable que un usuario se atreva a sacar su ordenador portátil en un masificado autobús, y cuando el porcentaje de población que dispone de un teléfono móvil con acceso inalámbrico tipo WiFi es más bien reducido (a no ser que Gallardón se disponga también a regalar iPhones, iPods Touch o HTC Touch a los madrileños). Una cosa es que lo haga una empresa privada en un servicio donde dispones de tiempo y espacio para disfrutar de dicha conexión, y que pagan los usuarios del propio servicio (aunque sea "gratis") y otra que una empresa pública se gaste una generosa cantidad de dinero público en algo a todas luces inútil.
Pero, ¿y lo bien que va a quedar de cara a la campaña de Madrid 2016 decir que en Madrid tenemos unos autobuses chupiguays con acceso a Internet? Porque es lo único de lo que se trata, de propaganda. Una propaganda de nulos beneficios para el usuario y muy cara, pero propaganda al fin y al cabo.
Viva el dinero público… ese que no es de nadie.

Carme Chacón dixit (vía el Alijar) durante el discurso que pronunció en el Palau Dant Jordi de Barcelona junto a Zapatero y González durante la pasada campaña electoral. Esta mujer es la actual Ministra de Defensa, la que se debe encargar de gestionar las suertes de nuestros ejércitos, militares y mecanismos de defensa españoles. Nacionalista, pacifista y ecologista, posiciones muy respetables las tres, pero no aptas para alguien que debe encargarse de gestionar los recursos de defensa de un país como es España.
Desde ayer llevo colgado del teléfono y mis compañeros (militares o civiles) no dan crédito. Desde las elecciones se barruntaba el nombre de la actual Secretaria de Estado de Defensa, Soledad López, que quitando el numerito que organizó en el BOD (Boletín Oficial de Defensa) para aumentarse el sueldo, se suponía debía conocer algo el organismo que gestionaba. Pero ¿Carme Chacón? ¿Qué formación tiene para gestionar las Fuerzas Armadas? No estamos ya hablando de su disponibilidad personal, que personalmente considero nefasta hacia un organismo tan injustamente odiado y vapuleado por los nacionalistas catalanes de los que, recordemos, ella forma parte. Estamos hablando de su conocimiento sobre lo que a partir de ahora debe gestionar. ¿Será de los que piensan que el I+D de Defensa se destina únicamente a fabricar armas para matar a niños iraquíes? ¿Cambiará el nombre a la DGAM (Dirección General de Armamento y Material) por lo “poco pacifista” de su nombre? ¿Será capaz de luchar junto a sus compañeros ministros por defender el escaso pedazo de presupuesto público, menguante por años, que se asigna al Ministerio de Defensa? ¿O lo dejará canibalizar por los demás al ser esta una plaza tan poco digna para un pacifista del dinero público?
O yendo a lo que es más urgente: ¿acelerará la adquisición de los MRAPs tan necesarios para nuestras tropas en Afganistán y que lleva meses retrasada o la cancelará para adquirir monovolúmenes con simbología hippie?
Lo reconozco, estoy lleno de prejuicios hacia esta señora. Pero de un tiempo a esta parte con cierta gente del ámbito político se cumple demasiado bien aquello del “piensa mal y acertarás”. Desconozco qué se esconde detrás de esta acción de Rodríguez Zapatero. Desconozco si es una venganza interna por la famosa foto de la OTAN de hace una semana. Desconozco lo que entre ambos pretenden. Y ojalá me equivoque. Ojalá el conocer desde dentro las FAS le haga cambiar su visión. Ojalá me haga tragarme mis palabras dentro de dos años. Pero por el momento en mí sólo hay un más que justificado temor. Y es que ahora mismo añoro mucho, muchísimo, a José Antonio Alonso.
P.D. Por cierto, no olvidemos que a partir de ahora el CNI también depende de esta señora. ¿Quién dijo miedo?
Oh, no. Por favor, que no sea más que un bulo. Por favor, que Pedro J. se equivoque…
ACTUALIZACIÓN: ya lo han confirmado en varios medios. Sólo puedo añadir…
Aquí ya hemos analizado nuestra posición, y se puede resumir en que hasta que Europa no resuelva satisfactoriamente sus problemas de suministro energético, y hasta que no se consiga avanzar más en la lucha global contra el terrorismo, no se puede tener de enemigo a Rusia. Al menos los grandes países de la Europa continental (Francia, Italia y Alemania) no pueden permitírselo. Y aunque ellos no lo crean, EEUU tampoco.
Otra buena noticia es que, como ya anunciamos, Francia se integrará en la estructura militar de la OTAN y enviará soldados a Afganistán, con lo que Nicolás Sarkozy rompe con 42 años de gaullismo en las relaciones con la Alianza.
Además, y como compensación al aplazamiento (que no rechazo, no lo olvidemos) de la entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN, Bush ha conseguido el respaldo unánime de todos los países miembro, incluido España, a su escudo antimisiles. Ahora no será sólo EEUU sino toda la OTAN quien intentará convencer a Rusia de los beneficios del sistema.
Como punto negativo a destacar, Albania entra en la Alianza militar, algo que desde aquí no conseguimos entender.
La tecnología empleada actualmente para la fabricación de baterías está llegando al límite de la cantidad de energía que puede ser “empaquetada” por cada kilogramo de peso. De hecho, mediante el empleo de esta misma tecnología se está tendiendo a empaquetar y disminuir el tamaño de las mismas a base de comprimir más y más los componentes que generan la reacción eléctrica, convirtiéndolas en baterías de muy alta densidad pero a su vez, en verdaderas “bombas” a pequeña escala, al mantener tanto el “combustible” como la reacción en el mismo espacio.
Al … [+]
En los artículos dedicados al conflicto asimétrico y en los que se describían los diferentes tipos de enemigos asimétricos, ya se dejó entrever cual era, al menos en parte, la estrategia seguida por la mal llamada “insurgencia iraquí". Así, el descrito entonces como Enemigo Asimétrico tipo 1 (EASI 1) estaría empleando los conceptos de “Guerra prolongada” y “Guerra Justa” (propuestos por Mao Tse-Tung para la guerra contra Japón) para desgastar al ejército norteamericano, minar la moral de los soldados, desgastar la imagen de la Administración Bush con el hartazgo de la … [+]
Las empresas Lockheed Martin y Gibbs Technologies se han unido para desarrollar una familia de vehículos anfibios de alta velocidad "HSA" (High Speed Amphibious) para aplicaciones militares.
Gibbs Technologies a desarrollado una tecnología para vehículos ligeros que les permite moverse por tierra y por el agua a velocidades relativamente altas (unos 70 km/h en agua y 150 km/h en carretera). Además, la transición de … [+]
Hago una interrupción en mi periodo de exámenes para hablar de la última mal llamada huelga y que se corresponde más bien con un “paro patronal”. Y es que con la actitud que están tomando los conductores autónomos de camiones (empresarios, no asalariados) están consiguiendo que algunos hasta consideremos lógico que se produzcan acontecimientos como éste en Granada (lógico y normal). Yo, por el bien de un “piquete-terrorista”, que no se me ponga delante por si las moscas.
Todos pagamos la subida de carburantes. Todos. Y si ellos tienen que repercutirlo mediante subidas, que … [+]
Carme Chacón dixit (vía el Alijar) durante el discurso que pronunció en el Palau Dant Jordi de Barcelona junto a Zapatero y González durante la pasada campaña electoral. Esta mujer es la actual Ministra de Defensa, la que se debe encargar de gestionar las suertes de nuestros ejércitos, militares y mecanismos de defensa españoles. Nacionalista, pacifista y ecologista, posiciones muy respetables las tres, pero no aptas para alguien que debe encargarse de gestionar los recursos de defensa de un país como es España.
Desde ayer llevo … [+]
Nuestra oposición al programa Galileo ha quedado de manifiesto desde el primer momento en numerosos artículos. El planteamiento que la burocracia europea hizo del programa lo condenó desde el principio, y han tenido que ser los propios burócratas europeos quienes lo salvaran in-extremis vía talonario. El planteamiento “pacifista” del programa provocó risas en medio planet