El caso es que el que aquí les escribe no estaba muy al día de este grandioso proyecto, que debió aparecer a principios del pasado año y que con un poco de suerte no verá la luz nunca. Según Chirac, ese “gran liberal” (sic), Quaero sería la respuesta europea a la hegemonía americana del buscador Google en Internet. Pero ojo, no sería una respuesta al mismo nivel técnico, que va: lo superaría. A juicio del gran experto en metadatos Jaques Chirac, el buscador sería capaz de indexar imágenes, audio y video directamente, sin necesidad de recurrir al texto que lo acompañe. Creo que los ingenieros responsables del proyecto aun se acuerdan de estas palabras del (futuro ex) líder francés.
Es lo que tiene cuando Francia y su “grandeur” se oponen a la razón y a la lógica, y los demás países en coro le ríen las gracias (España el primero). En Europa estamos demasiado acostumbrados a que los poderes políticos lo dirijan todo, y lo peor es que los ciudadanos europeos nos hemos acostumbrado a ello. Así dejamos, sin ningún tipo de reparo, que los gobiernos inviertan un porrón de euros de dinero público (ese que no es de nadie) destinados a I+D, a “copiar” una solución que surgió de la innovación, imaginación y trabajo de una empresa privada. Y simplemente porque algunos absurdamente ven al buscador “privado” norteamericano como una amenaza para “no se qué” de la cultura europea, cuando realmente esta amenaza la ven para su “orgullo” antiamericano.
¿Os imagináis un motor de búsqueda tipo Google pero en manos de los intervencionistas gobiernos europeos? No sé lo que será la versión de Google en China, pero la de Quaero no se diferenciaría mucho. Un buscador que ha nacido para satisfacer una necesidad exclusivamente política (recordémoslo, exclusivamente política) quedaría a merced de dichos políticos. Y ya sabemos qué ocurre cuando los políticos se meten en Internet.
El caso es que se van a gastar (o se han gastado) entre 450 y 1000 millones de € en intentar “copiar” algo simplemente para satisfacer el eterno complejo de inferioridad de unos políticos europeos que no son capaces de aceptar que el libre mercado y la inversión e iniciativa privada en I+D que hay en EEUU jamás se superará a base de talonario público.
Aquí tenéis el artículo de la revista Spectrum de enero, no tiene desperdicio. Y aquí un interesante artículo del portal “La Flecha” en el que ya en mayo adelanta lo que aquí hemos comentado. Que lo disfrutéis.
¡Ah! Y pronto completaremos la tripleta con un interesante artículo sobre… AIRBUS. Europa da para mucho…
Comentarios / 3 comentarios
Comentado por Opinin:Sarkozy offline el 04 Apr 08 a las 10:30 pm[…] canciller de Alemania. La democristiana decidió sacar a su país de esta mala y vulgar copia del buscador más popular del mundo y la idea parecía […]
Comentado por gabriel el 05 Jul 07 a las 2:48 pmVale que seas pro-americano y anti-europeo pero procura ser más riguroso en tus informaciones, que rozan lo meramente panfletario.
La tecnología empleada actualmente para la fabricación de baterías está llegando al límite de la cantidad de energía que puede ser “empaquetada” por cada kilogramo de peso. De hecho, mediante el empleo de esta misma tecnología se está tendiendo a empaquetar y disminuir el tamaño de las mismas a base de comprimir más y más los componentes que generan la reacción eléctrica, convirtiéndolas en baterías de muy alta densidad pero a su vez, en verdaderas “bombas” a pequeña escala, al mantener tanto el “combustible” como la reacción en el mismo espacio.
Al … [+]
En los artículos dedicados al conflicto asimétrico y en los que se describían los diferentes tipos de enemigos asimétricos, ya se dejó entrever cual era, al menos en parte, la estrategia seguida por la mal llamada “insurgencia iraquí". Así, el descrito entonces como Enemigo Asimétrico tipo 1 (EASI 1) estaría empleando los conceptos de “Guerra prolongada” y “Guerra Justa” (propuestos por Mao Tse-Tung para la guerra contra Japón) para desgastar al ejército norteamericano, minar la moral de los soldados, desgastar la imagen de la Administración Bush con el hartazgo de la … [+]
Las empresas Lockheed Martin y Gibbs Technologies se han unido para desarrollar una familia de vehículos anfibios de alta velocidad "HSA" (High Speed Amphibious) para aplicaciones militares.
Gibbs Technologies a desarrollado una tecnología para vehículos ligeros que les permite moverse por tierra y por el agua a velocidades relativamente altas (unos 70 km/h en agua y 150 km/h en carretera). Además, la transición de … [+]
Hago una interrupción en mi periodo de exámenes para hablar de la última mal llamada huelga y que se corresponde más bien con un “paro patronal”. Y es que con la actitud que están tomando los conductores autónomos de camiones (empresarios, no asalariados) están consiguiendo que algunos hasta consideremos lógico que se produzcan acontecimientos como éste en Granada (lógico y normal). Yo, por el bien de un “piquete-terrorista”, que no se me ponga delante por si las moscas.
Todos pagamos la subida de carburantes. Todos. Y si ellos tienen que repercutirlo mediante subidas, que … [+]
Carme Chacón dixit (vía el Alijar) durante el discurso que pronunció en el Palau Dant Jordi de Barcelona junto a Zapatero y González durante la pasada campaña electoral. Esta mujer es la actual Ministra de Defensa, la que se debe encargar de gestionar las suertes de nuestros ejércitos, militares y mecanismos de defensa españoles. Nacionalista, pacifista y ecologista, posiciones muy respetables las tres, pero no aptas para alguien que debe encargarse de gestionar los recursos de defensa de un país como es España.
Desde ayer llevo … [+]
Nuestra oposición al programa Galileo ha quedado de manifiesto desde el primer momento en numerosos artículos. El planteamiento que la burocracia europea hizo del programa lo condenó desde el principio, y han tenido que ser los propios burócratas europeos quienes lo salvaran in-extremis vía talonario. El planteamiento “pacifista” del programa provocó risas en medio planeta y vergüenza en el propio continente.
Desde las instancias europeas se ha hecho gala de que Galileo sería un sistema “totalmente civil”, en contraposición al sistema GPS americano que es militar (aunque … [+]